سلام

مرتضي من آموزشگاه زبان نرفتم بلکه 6 ساله که خودم دارم زبان رو از روي علاقه ميخونم (ترجمه هم ميکنم , البته رشتم کامپيوتره ولي خيلي به زبان علاقه دارم). وقتي قراره بهترين ها انتخاب بشن نبايد امتحان آسون بشه تا سنگ محک کيفيتش بياد پايين و تفاوت بهترين ها مشخص نشه . براي کسي که ميخواد ام بي اي بخونه حداقل بايد متن هاي مديريتي مشکل رو بهش بدند تا معلوم بشه چقدر استعداد درک سريع در زمان کم رو داره . شما گفتيد چون زبان پاشنه آشيل شما بود , خوب شد که آسون بود . ولي به نظر من اين ظلمه به کسانيکه به صورت مستمر پايه اي دارند زبان ميخونند . قرار ما اينه که بهترين ها انخاب بشند و رفتن يه شاگرد متوسط با شانس به دانشگاه ظلم بيشتريه به اون جامعه .

بخش کفايت داده جي مت تو اين امتحان کاملا تکنيکي بود . يعني اگر ميخواستيد وقت زياد روي حل بذاريد مسلما گيج ميشديد.

دو تکنيک 1- حد اقل داده ها و 2- چرخش و ثابت بودن شکلها خيلي کارآمد بود .

بخش استدلال منطقي کاملا به مدل سازي شرطي احتياج داشت . اين باعث گيج کنندگيش بود .

اما بخش حل مساله نسبت به دوبخش ديکه يک مقدرا ساده تر بود . دارم ميگم نسبت به دو بخش ديگه . اونجا هم بعضي تکنيکهاي خلاقيتي جواب ميداد (براي سريعتر به جواب رسيدن) . چون تو اين امتحان زمان خيلي مهمه پس کسي موفق ميشه که براي هر سوال تکنيک داشته باشه .

اما دوستان گفتند که ما انسان نيستيم بتونيم با اين سرعت رياضي رو حل کنيم (حتما از مريخ اومديم). بايد بگم که خودم دو تا سوال رو حل نکردم . اما چطوري ؟

3 نکته وجود داره . اول داشتن استراتژي : قبل از امتحان دقيقا بايد بدونيد که با چه شکلي از سوالها رو برو ميشيد و براي هر نوعش چند نوع تکنيک حل داشته باشيد(اينجا نمي تونيد زياد به ايجاد راه حل هاي جديد فکر کنيد چون براي هر تست تقريبا 2.5 دقيقه فرصت داريد) . يعني وقتي سوال رو ميخونيد در کمتر از 3 ثانيه راه حل به فکرتون بياد و اين مستلزم تمرين روزانه شديده .

البته بايد رياضي رو به صورت مفهومي قبلا خونده باشيد تا اين تکنيکها حداکثر کارايي رو داشته باشند.

دوم داشت چارت کامل فرمول و چارت کامل اعدا مهم و طلاييه .

سوم داشتن تکنيکهاي معکوس و جايگذاري . اگه به کتابهاي آقاسي هم توجه کنيد ميبينيد که تاکيد داره که بيشتر تکنيک رو به خواننده ياد بده. به خاطر همينه که ميبينيد خيلي ها از خوندن کتاب آقاسي راضي هستند و اون بهترين منبه ميدونند . اما اين کتاب مکمله بعد از اينکه مفهوم خوب ياد گرفته شد (براي اين کار بايد از منابع اصلي استفاده کرد).

به خاطر همينه که مي بينيد در 80 دقيقه ميشه به همه سوالهاي رياضي جواب داد . اما به دست آوردن اين دانش و تکنيک خودش کار سختي ميبره و مدام بايد تمرين بشه نه اينکه رياضي خونده بشه .اين تمرين ممکنه باعث دلزدگي بشه ولي وقتي به هدف فکر کنيد دوباره انگيزه ميگيريد .

سلام

اينکه گفتم جيمت آسونه رو به متوسط بود نظر شخصيمه! ممکنه يکي هم که درسش از بهتر و با تجربه تره مثل آقا امير بگه نه داري اشتباه مي کني و تو دام حيله هاش افتادي! و به هر حال من با مثبت انديشي کامل اين درصدا رو گفتم! دوستان از دستم ناراحت نشن!

خدم هم قبول دارم درصد نهايي با اون چيزي که انتظارشو داريم فرق مي کنه!

ولي در کل طراحاي اين آزمون گويا از رقابت شديد تو اين رشته خبر نداشتن که اينقدر رياضي و زبانو آسون دادن! خدا از سر تقصيراتشون نگذره! من که نميگذرم! کسي که خيلي خونده با کسي که کم خونده بايد يه فرقي بکنه!

من با مخالف آسوني زيادم!!! حتي با آسوني کم هم مخالفم!!! و معتقدم وقتي امتحان سخت باشه تفاوت افراد بيشتر مشخص ميشه! واحتمال اينکه زدن يه تست تعيين کننده بشه شديدا مياد پايين

هر کي ميگه چي مت آسون بوده حرفش در حد صوت........

با توجه به آسون بودن رياضي و زبان امسال يه اتفاقي ميوفته .

البته کسي که زبان قوي داشته باشه, اين امتحان رو نبايد کمتر از 80 زده باشه . به نظر من زبان بايد در حد دو سال پيش که پوست همه رو کنده بود ارايه ميشد . اين زبان در حد يه فوق ليسانس نيست .

و چون هر تست رياضي 3.3 نمره مثبت داره و 1.1 نمره منفي پس اگر رقابت شديد توي 200 نفر اول رو در نظر بگيريم زدن يه تست غلط حتي اگه شرکت کننده در آزمون نمره 80 درصد توي رياضي آورده باشه ميتونه فاصله تعيين کننده اي با کسي که مثلا 84 درصد زده بوجود بياره . اين خاصيت امتحان آسونه . يعني رقابت ميليمتري تر ميشه و قبول شدن سختر .

البته اين يه ظلمه به کساني که اطلاعات زيادي دارند و يه امتيازه براي کساني که درس نخوندند.